天聯科技公司

2005：紡織品之遊戲

正如在2005年5月25日指出，歐盟與中國在紡織品的爭議經已解決，而美國與中國在紡織品的爭議將會完成。

這種把戲已經成為任合涉及國際間貿易的標準程序。我們可能已對這些固定事件感到厭倦。

也許我們不應驚訝因為現在所有事件都變成了虛擬真實。免費的可能不是完全免費。公開的可能是魚餌而我們可能要付出更多。

有句話，don't teach old dog new trick不可教老狗新把戲。我們可能要加上new dogs have to know old tricks新狗必須學習老把戲。政治將會變成了娛樂，但是這麼差勁的演技，我們應該提議他們先參加演藝課程吧。

唐福慶 2005年11月7日



相信每個人都知道最近中國與歐盟及美國的爭議。

無論如何總會有解決的方案。肯定會有所謂雙贏的結果

在Time時代週刊中有一篇文章指出這種保護主義有可能帶來經濟蕭條。我們不認為這個情況會出現，因為現今的零售業是由大企業主宰，絕對有能力以其他方法得到所需的低價貨品。

印度似乎在等待從這場爭執得到增益。以他們的積極行動，一些訂單極可能從中國流到他們手中。但是，我們相信整體的增益不會太高。

正如我們曾說，這些問題表示了世貿的不足之處。可以肯定在取消配額時一定有不少專家提供意見。這也是需要檢討為什麼他們不能預計這個結果了。

唐福慶 2005年5月25日



已進入2005年三個月，似乎所擔心的事終於發生了。中國出口到美國的紡織品大量增加，不少國家包括美國稱不少製衣廠倒閉及不少員工失業。

是否在將來只有少數國家，中國及印度等雄霸紡織工業呢？本人相信這主要是現今市場的問題。每個零售商，大或少，本地或國際，店舖或網上都是以低價來競爭。

也許我們可以爭論是顧客找尋低價錢或是零售商以低價吸引顧客。無論是起因如何，這已是事實了。

低價錢高素質是最終的選擇條件。在這種壓力下，零售商及入口商必定要找尋合適的廠家。以商業而言，並不是中國或印度有任何重要性。

紡織品配額不是在一兩天內決定取消，世貿是以多年的商議才達成。當會員國贊成時，他們應有足夠智慧預算將會發生的情況。所以至今我們仍未見到有較廣泛的反應。任何有如配額的行動就會把世貿及其成員變得無能了。

在2005年4月4日布什政府公布將會採用限制入口中國紡織品的計劃。換句話說，是配額的新名稱。這可以實行嗎？對，美國已有多次相近的行動更有不少被世貿反對。這會不會是世貿的危機？也許這仍未到達危機的程度。不過，當世貿達成的協議不斷被推翻或不能實施的話，世貿根本沒有可能維持下去。

中國可能要想辦法來減低這方面的緊張情況。自我約束的配額及出口稅極可能沒有多大的功效。入口商等會把定單通過香港或其他地方以轉口方式進行。最佳可能是中國的紡織品廠家向外地擴充吧。

唐福慶 2005年4月7日



世貿將執行紡織品配額在2004年底的終止。歐盟將以證書系統取代配額。有些國家擔心中國將會壟斷紡織品出口。中國公佈將會實施出口稅制來抑制出口數量。

2004年底尚有十數天而且任何數據都需要兩三個月才會公佈。誰可確定結果如何呢？有些人認為根本上沒有變化。有些人認為中國是最受惠的國家。有些專家指出配額的取消並不會對消費市場有任何提高的作用，特別是低價的服裝貨品。最近更有文章稱除了中國及印度外，一些發展中國家的紡織女性員工極可能失去工作及被迫參與性行業為生。

當然，入口的升幅是由市場需求決定，這是最基本的經濟條件。需求沒有增加，供應又那會有任何進展的機會。那所有人究竟擔心甚麼呢？

這引申出另一個重要的事情。為甚麼在多年來經過無數會議爭論等而達到取消配額系統的協定，參與者又張牙舞爪地預備在協定實施時進行反擊呢？今日的【協定】是甚麼回事呢？如果不能遵守諾言，又何必簽約。最後，究竟世貿在今日是甚麼？是一個提供參加者講廢話的場合？當然，有不少附加條來保障預算的問題。合法的方式包括了關稅及反傾銷懲罰等。

多個研究都指出勝利者是那些能夠投資在更精良生產器具的發展中國家。中國在這方面是有超越的表現。換句話說，那些已發展國家已在這方面已發了財。但為何又不一起提出這方面的增益呢？這正與強調失去生產業的職位，但又對零售及有關服務行業增加的職位盡量低調有相同的原因。

轉變是必然的事。從此，各名牌不必為了配額而分散生產。具備最佳質量及最合理成本等因素的地方必定在競爭中勝出。以現在的供應系統，因素更包括地理距離，運輸等等。

政治仍然會有一定的影響，但只會有宣傳的作用。我們不要忘記只有商人可以決定在那裡購買，絕非是政治人物。在歷史上已有實例證明所有禁制都不能影響需求與供應。甚至世界各地都極力禁制的毒品，也仍然在市場上供應。

在一段時間內，關稅及證書將會取代配額的運作。在發出證書的程序上進行安排及優惠關稅的分區方式一定可以控制入口貨量及出口國家。

根據經濟合作發展組織的報告【A New World Map in Textiles and Clothing】，紡織業已發展成衣服及非衣服類。非衣服類稱為專業應用紡織包括傢俱裝飾，醫療應用，保溫，座椅帶，床單等，現在已佔紡織業生產半數以上。專業應用紡織是需要較昂貴機械及高水準技工才能生產，更是集中於已發展國家。

此外，歐盟是偏向於新成員國特別是東歐及前殖民地國家。中國及印度並不容易在歐盟市場有較高的佔有率。

我們可以確定美國及歐盟絕不會放棄利益而接受取消配額制度。幻想中國及印度會有龐大發展是無知的結果。

發展中國家在這方面的競爭相當明顯。但相信只有單純倚靠配額及沒有提升生產水準的國家才會變成這次的失敗者。

唐福慶 2004年12月21日