天聯科技公司

中國：人民幣會否升值呢？

正如我們所說，人民幣不會在2005年內有第二次升值。

但是在2005年是有一個明顯的大動作，國民生產值的大幅度更改及批准十三間銀行包括Standard Chartered渣打銀行及HSBC匯豐銀行進行人民幣的交易，可能是2006年有大改變的先兆了。

如果我們認為這是Soros索羅斯另一次發大財的機會，我們就必須緊密地留意他的舉動。

目前來說，我們相信人民幣自由浮動是不會是一步的決定，而是需要兩三個程序。

由於所稱為【一籃子外幣】的運作並沒有任何的壓力，這表示中國是擁有處理人民幣改革的皇牌。

在2006年第一季可能有相等如百份之二的調整。即使是一切順利，隨後的調整每次也不會高過百份之二。

唐福慶 2006年1月1日



在多位美國政府高級人員到訪北京時，我們也許會假設中國在壓力下將會進一步提昇人民幣的匯率。

再一次，回應可能是我們正在改革銀行系統及貨幣政策。

我記得在香港一個電視節目中，一位外籍銀行管理說百份之二對不少人是極少的數目，但對中國的美元外匯儲備是個極大的損失。

這是有真正智慧與虛偽的分別。可惜的是，說真話在今日是不受歡迎。怪不得現在有那麼多的騙案。這正是需求與供應的關係，在有那麼多的愚蠢者，這正是個龐大市場引來不需要手槍的罪犯了。

唐福慶 2005年11月7日



令人意想不到的事終於發生，中國人民銀行剛公布了人民幣升值約百份之二。http://www.pbc.gov.cn/detail.asp?col=100&id=1552

而且人民幣從此不再只與美元掛鉤，改為一藍子外幣。據說這個轉變將會對穩定人民幣避免產生影響經濟及社會有更佳的作用。

這個百份率對那些把大量金錢在香港出出入入的人士來說，的確是低得意想不到了。

是否會再有升值呢？在今年內似乎沒有可能。

唐福慶 2005年7月21日



人民幣的尋金活動第二波已經進行。不少熱銀再次流入香港等待機會。

這絕對是因為美國再次要求中國把人民幣升值。正如以往一樣，中國仍稱預備工作進行中。

當然是沒有辦法防止一些人會因人民幣升值若干百份點而發財。所以這不會是中國關注的問題。主要原因正如所稱，中國不會因外界的要求而執行。明白也很簡單，如果中國會順從要求一次，將會有千個要求在明天出現。

唐福慶 2005年5月13日



在一盤棋局中，只須看最執主動就可以預測勝利者。

當被各方要求人民幣升值時，反應是冷淡的。當各界對事件沈默時，溫家寶總理就公告將會有意想不到的安排。

是甚麼令我們意想不到呢？是安排的時間或是調整的幅度呢？

中國人民銀行公布在2004年用了一千九百五十億美元的人民幣來維持與美元的掛鉤。當然，這不是消耗的金錢。只是中國可能擁有更龐大的美元吧。

在今年紡織品配額取消後，剛開始美國進口中國紡織品已有驚人的增幅。雖然不能即時預測有任何實際行動來對付這一面倒的問題，但肯定中國必定會致力來避免與其他競爭國家產生矛盾。人民幣升值會否影響紡織品出口呢？這又未必，因為是有很多的因素。

我們可以確定是不會在很快就看到意想不到的事，最少不會在數星期後。意想不到可以是較低或較高的升值幅度。這視乎我們對幅度的觀點。把人民幣對美元升值百份之五至六在中國方面可能已是極大的幅度。可能最後是百份之一至二。

讓人民幣匯率自由浮動是最意想不到的事。但又看來沒有可能發生的事。

至於時間方面，本人估計是在下半年之內。

唐福慶 2005年3月19日



有人說人民幣能夠在G7會議避開了壓力是幸運。

這絕不是正確的。只須看美國方面早已不繼續批評人民幣的事，我們應已明白在今天這個問題已變成非常複雜。正如其名，人民幣是人民的錢財，現在已涉及世界上的人民了。

如果人民幣升值，除了富有的人外，所有人都會受害。可能這些專家都屬於有名有財之列，絕不明白世界上佔大多數的人民都是倚賴穩定的人民幣來生存。

留意英國財政大臣Gordon Brown（戈登•布朗）最近說：“China and other nations must make efforts to liberalize their exchange rates but the process should be gradual to avoid unnecessary economic shocks... （我們的翻譯）中國及其他國家必須致力於自由匯率的貨幣，但這個過程必須是漸進來避免帶來不必要的經濟震撼．．”

我們可以確定只有中國的內部需要才是人民幣升值的因素。現在的行動只不過是作為反應的象徵而已。

唐福慶 2005年2月23日



不少朋友都提出這個問題。這正是香港及外地投資者大量購入人民幣產生的熱門話題。

本人的答覆是不會。中國是沒有原因來提高人民幣的匯率。在這十多年間，沒有任何國家包括美國，日本，德國等曾自動把貨幣升值。反而在貨幣被外界因素提升時，一定會找辦法來壓低或穩定兌換價值。

正如不少關於中國的事件，總是流言滿天飛。數年前，曾有流言說人民幣會貶值。本人也是面對不少查問。本人也是說當然不會。在當時正是中國需要輸入機械及物料的時期，貶值是極不正確的選擇。

在存款利息極低的環境下，投資者絕不會放棄可以獲取數個百分率收益的機會。可是，本人相信他們可能再一次失望了。

入世貿時，中國是承諾改革銀行系統。在這兩三年間的確有不少改變。但本人仍看不到外資銀行有影響人民幣匯價的機會。

近來，中國鼓勵國內企業向海外投資及發展。這方面的龐大發展在未來的數年間仍不會出現。像聯想購入IBM個人電腦部門的個案會否成為先例呢？似乎在短期內沒有另一個相近的事件。有些人認為這是相向投資。有些人認為這是間接聯盟。有些人認為是有政治因素。雖然以較高幣值來進行海外投資是有一定的優點，但在目前以至將來也可能不值得採用的手法。

每個外遊的中國人將會容許帶備2萬人民幣。這次由數千元大增的決定也把外地對人民幣需求作為原因之一。這是否配合需求與供應來降低升值的壓力呢？切勿忘記這年在香港銀行存入的人民幣已達一百億。如果香港金融管理局總裁任志剛稱其他貨幣可能與人民幣掛鉤的趨向屬實的話，這將是保持人民幣的匯率不變的另一個原因了。

估計中國在何時停止借貸進行發展及重建比估計人民幣何時會升值更有意義。在中國開始退還這些貸款前，可能是人民幣升值的最佳時機。

唐福慶 2004年12月21日