天聯科技公司

電腦安全消息

微軟對盜版的新策略 2005年7月16日

消息稱微軟將會由七月中開始，對採用盜版視窗Windows而又登錄網站進行補丁時，將會把瀏覽者轉到一個勸導以較市面較低的價錢來轉為正版視窗Windows。

究竟這種又輕微又柔軟的手法是否有效呢？

我們也曾報導過微軟曾通過法律手法來找出採用盜版視窗Windows的人士，即使侵犯版權的人可能被判賠償及罰款，但始終不是最佳的辦法。一方面進行這樣的工作費用極大，根本上只有殺一警百的效果。另方面，這些採用視窗的人士也可算是支持微軟的人物，只是因有盜版軟件供應而選擇不付正價購買。這個轉變也算是一件好事。

不過，在盜版嚴重的地區，這種方法相信不會有較明顯的效用。當然，微軟是否以先禮後兵，這只是第一招呢？

我們絕對支持微軟採用這個手法，但對盜版使用率能否有下降的作用仍有一定的懷疑。試想想以美國那麼有財力的國家，經常指責其他地區不尊重知識產權，根據2004年的一項報告，美國的盜版使用率也有百份之二十二。當然，超過百份之九十的首三位是越南、中國及烏克蘭。香港以百份之五十二列為第五十三位。（可參閱網頁：http://www.nationmaster.com/graph-T/cri_sof_pir_rat）

據逐報告的編輯回答讀者稱，影響百份率的因素包括軟件的價格與當地的收入比較，保護知識產權的力度及文化背景等。

事實上，以現今的世界性市場，以往採用因地區收入來制定售價是會刺激大量的水貨回流。最近國際間的藥物問題已是明顯的例子。必須明白即使視窗分為各種言語的版本，但是必定會有英文。換句話說，如果印度文的視窗Windows比英文版本的售價有超過百份之四十差異，即使美國人也會採用印度版本了。

間碟也須先正其名 2005年7月13日

可能是罪有輕重的分別，也可能避免不合適的處理導致誤殺良民，對入侵我們電腦或網絡的東西都要先正其名才可分類吧。

最新的消息稱一個大聯盟把廣告軟件及間諜軟件訂立了身份的特徵。首先是把廣告軟件歸入間碟軟件類，即是凡是損害電腦用戶對其系統包括隱私及保安的控制，干擾電腦用戶的資源包括已安裝的軟件，及搜羅、採用及分享用戶個人或具敏感性的資料都在間碟軟件類別。

這個聯盟也承認不是所有廣告軟件都列為不歡迎，所以不把adware廣告軟件列為【莫須有】。更把hijacker（搶劫者）獨立分類，因為它更改瀏覽器的設置值等。聯盟將會深入研究充它對電腦用戶的傷害問題。

據稱這不是代表行動的結果，相反地這只是一個開始。在把這些東西訂出了類別及名稱，業界可以聯手對付了。

間諜軟件是否更進一步 2005年7月9日

剛在今天下午，我們有一部電腦受到一輪新的入侵。竟然發覺把Ad-Aware免費的版本破壞，間碟軟件可能已再提高功力了。

事實上，這部電腦除了免費的Ad-Aware外，更安裝了微軟的Anti-Spy。因為需要了解電腦的安全問題，我們在數天內一定會嘗試再採用IE上網。正如以往一樣，微軟的Anti-Spy立即提示已防止入侵軟件在Registry注冊表及視窗開動進行登記，但發覺仍有不正常活動，我們立即以Task Manager任務管理器來終止這個不明物體的行動。

隨後就發覺Ad-Aware免費的版本受到破壞，必須重新安裝。

由於沒有預算是間諜軟件以新手法入侵，因此沒有記錄整個變化的畫面。

在此通知各界人士必須留意，發現不尋常的活動時，必須盡快終止以免有更大的傷害。更記得把正常軟件，特別是防間諜軟件的安裝檔案刻錄在光碟以備急需。

無良的手法 2005年6月25日

據說一段時間前，又再有一間聲稱提供免費掃描間諜軟件的網站被下令關閉。

原因是提供假裝的免費掃描，然後提供虛假的結果，之後出售無效的防間諜軟件產品。在這個網站上，更列出虛偽的用戶信任數據。而且還在有名氣的下載網站宣傳，使不少人士誤以為有一定的可靠程度。受害者不單止損失金錢，更面對更大的危險。

所以我們應該明白，即使是有名氣的網站也不能防止被不良之徒利用。一般人士極容易被免費吸引，這種騙術雖然是古老手法，但仍是極之有效。

正如中文Windows視窗面對的3721問題，因為有太多的盲目吹噓，在大量網站爭先恐後的報導下，有誰人會懷疑呢？這是在現今的互聯網上的問題，上網人士必須要有相當認識才可避免受害。

微軟Microsoft的Anti-Spyware 2005年6月22日

微軟Microsoft的Anti-Spyware已經可以在微軟的網站免費下載，這個軟體只適合Windows 2000及Windows XP。

下載前將會需要檢查視窗是否正版，而且更需要輸入視窗的産品編號。雖然，可以把下載後的Anti-Spyware複製來到另一部電腦安裝。但是，由於這種軟體與防毒軟體一樣，是會自動進行補丁。換句話說，即是與微軟連接，採用盜版窗口的人士也因此而被察覺。

有些人士可能以爲在網上接觸，微軟是沒有知悉實際的地址。這樣就要視乎所在國家有沒有需要進行保障版權的責任。網上接觸的問題是有IP地址，絕對可以查出是那一間互聯網服務商。互聯網服務商是否有必要向微軟交出客戶資料呢？剛說過，問題在該國家是否參加有關版權保障的國際條約等。如果有的話，有關的互聯網服務商即會負上這個責任，相信不會爲客戶而面對法律責任了。

這個Anti-Spyware的功能不俗，清除間諜軟體的能力很高。對中文區的電腦使用者面對的問題，仍未能達到徹底的作用。不過，在入侵時可以立即阻止間諜軟體進行系統登記等工作。